Интернет-торговая группа подает в суд на штат Джорджию, чтобы заблокировать закон, требующий от онлайн-сайтов объявлений собирать данные о продавцах, которые рекламируются онлайн, но принимают платежи наличными или другим способом вне сети.
NetChoice, представляющая компании, включая родительскую компанию Facebook Meta и Craigslist, подала иск в четверг в федеральный суд в Атланте. Группа утверждает, что закон Джорджии, который должен вступить в силу 1 июля, блокируется более ранним федеральным законом, нарушает права продавцов, покупателей и онлайн-сервисов по Первой поправке и является конституционно неопределенным.
В иске просится временно заблокировать закон от вступления в силу, а затем окончательно его аннулировать.
Кара Мюррей, представитель генерального прокурора Джорджии Криса Карра, отказалась комментировать. Карра, республиканец, обязан осуществлять принудительные меры по исполнению закона, который предусматривает гражданские штрафы до 5 000 долларов за нарушение.
Сторонники заявили, что закон нужен для дальнейшего пресечения организованных воров, которые крадут товары из магазинов, а затем рекламируют их онлайн.
“Это будет сдерживающим для тех преступников, которые приходят и крадут продукты у наших ритейлеров”, - сказал лоббист торговой группы Georgia Retailers Бен Коуарт комитету Государственного дома в марте. “Это будет для них сдерживающим, потому что это заставляет их нести ответственность за то, что они делают в онлайн-продажах.”
Джорджия приняла закон в 2022 году, за которым последовал федеральный закон в 2023 году, обязывающий высокооборотных продавцов, принимающих электронные платежи на платформах, таких как Amazon и eBay, предоставлять банковские реквизиты и контактную информацию на платформу. Правила применяются к продавцам, совершившим как минимум 200 уникальных продаж на сумму не менее 5 000 долларов за год.
Идея состоит в том, чтобы воры были менее склонны перепродавать украденные товары, если полиция сможет их выследить.
Но ритейлеры утверждают, что закон должен быть расширен на тех, кто рекламирует товары онлайн, но принимает платежи другими способами. К ним относятся онлайн-сервисы классифицированных объявлений, такие как Facebook Marketplace, Craigslist, Nextdoor и OfferUp.
“То, что не было учтено, это те онлайн-торговища, где вы организуете, встречаетесь с кем-то где-то, чтобы оплатить это через Venmo или наличными”, - сказал лоббист атлантской компании Home Depot и CVS из Род-Айленда Брайан Хадсон комитету Сената штата в феврале.
Сторонники закона утверждают, что он закрывает лазейку в более раннем законе. Но NetChoice говорит, что Джорджия пытается заставить интернет-сервисы собирать информацию о действиях, происходящих вне сети, за пределами сайтов. NetChoice называет закон “почти невыполнимым требованием, чтобы все виды онлайн-сервисов - включая те, которые просто облегчают речь третьих сторон - расследовали и сохраняли информацию о продажах, происходящих исключительно вне платформы.”
Торговая группа утверждает, что Джорджия запрещено принимать данный закон, поскольку федеральный закон 2023 года предопределяет штаты от создания дополнительных законов по данному вопросу.
“Определение Джорджии значительно шире, чем у Конгресса, так как оно охватывает не только транзакции, ‘обработанные онлайн-рынком,’ но и бесчисленные транзакции, где платформы объявлений или другие онлайн-сервисы были просто ‘использованы’ - даже если продажи происходили исключительно вне платформы или исключительно наличными,” - написали адвокаты NetChoice в иске.
Торговая группа также говорит, что закон нарушает Первую поправку, накладывая обязательства на сайты, занимающиеся речью, даже если это оплаченная речь рекламодателей. Торговая группа также утверждает, что правило нарушает права продавцов говорить и права покупателей слушать эту речь.
“Если этот закон вступит в силу, он вызовет регуляторный хаос, пользу определенных рыночных участников за счет конкуренции и свободного рынка, и подавит свободное выражение”, - сказал директор Центра судебных разбирательств NetChoice Крис Маркезе в заявлении. “К сожалению, (этот закон) не решает базовой проблемы - обеспечение наличия необходимых ресурсов правоохранительным органам для посадки воров из ритейла в тюрьму.”
