После исторического президентского дебата, полного разговоров о поедании домашних животных, Тейлор Свифт завершила вечер сильным заявлением. Возможно, самая влиятельная фигура в американской поп-культуре, певица и автор песен выбрала день дебатов для объявления в Instagram, что планирует голосовать за Камалу Харрис на президентских выборах.

Поддержка Свифт имеет огромное значение. У нее достаточно политического влияния, чтобы заставить десятки тысяч американцев зарегистрироваться для голосования, просто поделившись ссылкой. Но, что удивительнее, она также использовала свое заявление, чтобы выразить свои опасения по поводу deepfakes искусственного интеллекта.

Свифт написала в Instagram: «Недавно я узнала, что искусственный интеллект «меня» ложно поддерживал президентскую кампанию Дональда Трампа на его сайте. Это действительно вызвало мои опасения по поводу искусственного интеллекта и опасностей распространения дезинформации. Это привело меня к выводу, что мне нужно быть очень прозрачной относительно своих фактических планов на эти выборы как избирателя. Самый простой способ борьбы с дезинформацией - это правда».

Написав о том, как ее поддельно представили в поддержку кандидата, за которого она на самом деле не планирует голосовать, заявление Свифт показалось более личным.

«Ее заявление, на мой взгляд, было до мельчайшей детали продумано и написано таким убедительным образом, но часть о искусственном интеллекте придает ей личную точку зрения, которой не обладают все остальные относительно этих выборов и действий кандидатов», - сказала Линда Блосс-Баум, профессор кафедры бизнеса и развлечений университета Америки, TechCrunch.

Знаменитости, особенно такие известные, как Swift, особенно уязвимы для deepfakes, поскольку в интернете существует достаточно фотографий и видео о них, чтобы создать особенно сложные фейки с использованием искусственного интеллекта.

«Одна из вещей, которую я сейчас часто вижу в своей практике, это рост олицетворений ИИ для поддержки», - сказал TechCrunch в августе Ноа Даунс, юрист по интеллектуальной собственности и развлечения. Эти фальшивые поддержки ИИ стали настолько распространенными, что даже «Акулы» пришлось опубликовать PSA, чтобы предупредить поклонников о распространенности мошенничества, подделывающего инвесторов шоу.

Что касается Swift, артистка стала объектом вирусного, неконсенсуального, порнографии, созданной с использованием ИИ, что вызвало обсуждение среди законодателей, стремящихся законодательно запретить это вредное последствие генеративного искусственного интеллекта.

«Это, к сожалению, происходит постоянно с обычными людьми, которые имели несанкционированные портреты, изображение и подделку своего образа с применением продуктов ИИ», - сказала Блосс-Баум.

Но когда замешаны знаменитости, такие как Swift, законодателям приходится обращать больше внимания.

«Как давний лоббист в индустрии развлечений, я могу сказать вам, что внимание к вам будет больше, когда вы обратитесь в Капитолий с звездами, которые рассказывают свои истории», - сказала она.

Когда deepfakes играют свою роль в выборах одного из самых мощных постов в мировой политике, ставки немного выше, чем заумный вариант Лори Грейнер, продающий диетические добавки. Но по мере приближения дня выборов в США почти нет законодательных механизмов для того, чтобы предотвратить распространение этой дезинформации в социальных сетях, где избиратели получают свои новости более чем когда-либо.», - сказала Блосс-Баум.

«К сожалению, в этом выборе искусственный интеллект играет все более важную роль из-за распространения технологий», - сказала Блосс-Баум. «Раньше мы сталкивались с робоколлами, но сейчас технологии стали настолько хороши, что их действительно можно создавать с использованием ИИ таким образом, что вызывающие звонящие не обязательно узнают, что это не кандидат».

Блосс-Баум сказала, что поскольку Свифт является жительницей Теннесси, она может подать в суд на бывшего президента Трампа по закону ELVIS. Однако, поскольку закон настолько нов, существует мало юридической практики. В любом случае, Блосс-Баум считает, что потребители и знаменитости смогут лучше защитить себя, если будет принято федеральное законодательство. Она видит бипартийный Закон против ФЕЙКОВ особенно многообещающим, но маловероятно, что до выборов начала ноября произойдут значительные законодательные изменения».

«Существуют положительные вещи, для которых кампании используют ИИ, наверняка, сбор данных и аналитика, но нам нужно быть осторожными, чтобы ИИ не искажал кандидатов», - сказала Блосс-Баум.